> Tenho uma aplicação que realiza consultas geográficas no postgis (versão > 1.5.3). Como esse tipo de consulta requer muito processamento e precisamos > escalar o sistema, resolvemos clusterizar o PostgreSQL usando as técnicas de > replicação, balanceamento de carga e failover. A questão da replicação já > conseguimos resolver com o suporte nativo do PostgreSQL 9.1. Para o > balanceamento de carga e para o failover adotamos o pgpool. Como citei > anteriormente, o pgpool tem dado alguns problemas, gostaria de saber uma > outra solução para esse cenário. Quanto aos problemas do pgpool, não tenho > como discutir aqui na lista pois não estou diretamente envolvido. Gostaria > de saber, baseado nesse cenário, se o pgpool é uma solução que compense > investir esforços e se tem alguma outra solução que seja interessante para > esse cenário. Caso precisem de mais detalhes me avisem.
Sim, o pgpool pode ser a solução. Ele é ótimo em balancear consultas de leitura e fazer failover automático. Sim, você pode continuar investindo nele. Mas isso depende do seu ambiente. Muitos ambientes usam o pgpool com sucesso. É claro que ele é uma solução estável e confiável. O que queremos dizer é que alguma variável do seu ambiente, que nós não sabemos, pode não se adequar ao pgpool. Não temos como perguntar pra você: você é que tem que nos dizer o que é que está dando errado. Então, diga-nos o que o pgpool está dando errado para podermos ajudá-lo. Mandar emails como o que está mandando, com uma pergunta genérica, não ajuda nada. Nem você, nem ninguém. []s Flavio Gurgel _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
