Em 13-06-2012 16:21, Euler Taveira escreveu: > On 13-06-2012 16:13, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote: >> Euler, em tabelas realmente grandes, minha experiência é que >> dump/restore é mais rápido que CLUSTER, embora claro CLUSTER seja muito >> mais rápido que VACUUM FULL (falando do mundo pré 9.1). >> > Eu estava me referindo a complexidade. Pense em uma tabela com dezenas de > chaves estrangeiras. dump/restore você precisa parar todo mundo com o risco de
Correto e de acordo. É que, na maior parte dos casos que encontro, tabelas gigantes normalmente não são referenciadas, apenas referenciam outras, o que não é problema neste caso. > violar alguma restrição; CLUSTER você para somente algumas consultas > (relacionadas a referida tabela) magicamente (locks). Quanto a velocidade do De acordo. > CLUSTER vs VF, é a mesma pois post-9.0 é a mesma rotina. Por isso pus o comentário "pré-9.0" ;) Então, "refraseando" o que escrevi, dump/restore é rápido mas tem restrições em seu uso. []s Flavio Henrique A. Gurgel Consultor e Instrutor 4Linux Tel: +55-11-2125-4747 www.4linux.com.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
