Em 21 de junho de 2012 14:20, Fábio Telles Rodriguez <[email protected]> escreveu: > Em 21 de junho de 2012 13:53, Dickson S. Guedes <[email protected]> > escreveu: > >> > Em 21-06-2012 11:44, Alberto Matos escreveu: >> > O meu banco de dados tem 70gb, sua restauração leva um tempo >> > considerável. Se houvesse uma maneira de o postgreSQL reconhecer um >> > banco de dados existente, no meu caso, seria muito mais simples e barato >> > (tempo). >> >> É um dump? Se foi gerado com 'pg_dump --format=custom' [1] ele pode ser >> restaurado com o 'pg_restore' [2] utilizando a opção '--jobs' e assim este >> "tempo considerável" poderia ser diminuído. Esta é uma alternativa que >> existe desde a versão 8.4. >> >> [1] http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/app-pgdump.html >> [2] http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/app-pgrestore.html > > > Outra coisa importante, aumente bem o WORK_MEM antes de restaurar o dump. > Isso vai agilizar muito o restore, na hora de criar os índices, que é a > parte que realmente demora, em geral.
Não seria 'maintenance_work_mem' ? Em tempo a documentação oficial tem um capítulo sobre isto em: http://www.postgresql.org/docs/current/static/populate.html []s -- Dickson S. Guedes mail/xmpp: [email protected] - skype: guediz http://guedesoft.net - http://www.postgresql.org.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
