Em se tratando de ferramentas livres, documentação oficial é meio complicado
exceto referente ao uso do software (no caso o postgres)
Quanto a números.
Que tipo de números?
Performance?
Limitações?
Limitações depende na maioria das vezes do hardware
Performance fica por conta da boa estruturação da base e administração
(indices selects e afins)
Fazer comparações de modo Bruto X por Y fica dificil, pois sempre caimos
naquela de eu prefiro este ou aquele.
Eu já usei Firebird, MySQL e Postgres
Minha visão é a seguinte:
Firebird:
Muito fácil a instalação, implantação de bases e manutenção
Boa performance em Redes internas (10/100)
Se tratando de acesso remoto via IP (internet) direto, é inviável
MySQL5ou+:
Não vou comentar muito só digo que é um excelente banco em todos os
sentidos
Robustez, não posso dizer porque não cheguei fazer testes de saturação
A licença dele é meio complicada
Postgres9.+:
Assim como o MySQL é excelente, facil instalação manutenção e afins
Muito robusto e totalmente confiável
Roda muito bem em Win e Linux, dando preferencia para o ultimo
Atualmente estou trabalhando todos os meus sistema nesse banco e só
tenho ganhos.
Se pretende utilizar intranet ou internet, postgres é uma excelente pedida.
Agora, migras suas triggers e procedures Firebird não será uma tarefa facil,
pois muda tudo.
Mas nada que não possa ser feito
Sinceramente, eu já baixaria o postgres numa maquina por ai e ai fazendo uns
testes, só pra você ter um gostinho do prato "ala postgres"
Marcelo Silva
------------------------------------
-----Mensagem Original-----
From: Alberto Radtke
Sent: Friday, August 17, 2012 1:08 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral] firebirs X postgres
Bom, vou tentar esclarecer o ambiente e dai a problemática.
# Temos uma aplicação web, onde a partir do login (cliente) é
identificado qual base de dados ele deve acessar.
# As bases de dados ficam todas em um mesmo servidor e na mesma
estrutura de diretório.
# Cada base de dados corresponde a um arquivo separado
# Hoje o ambiente é Microsoft mas está em movimentação para Linux.
# É utilizado intensamente procedures e trigres, então o maior
trabalho não é a migração da estrutura e os dados, mas sim as
procedures e trigres, que em alguns casos são bem complexas.
Meu problema é que com o Firebird é em achar mão de obra e suporte
documental. Então estamos analisando o custo benefício da migração
para o PostgreSQL.
Ai vem a discussão que estou levantando aqui, para eu poder ter a
visão de muitas pessoas para tomar alguma decisão, pois em termos de
documentação oficial e números não achei nada para ajudar.
2012/8/17 Matheus de Oliveira <[email protected]>:
> 2012/8/17 Alberto Radtke <[email protected]>
>>
>> Ola amigos, atualmente preciso trabalhar com o Firebird mas estou
>> vendo a possibilidade de migrar para PostgreSQL, alguém já passou por
>> este processo de migração?
>
>
> Bom, você tem que analisar algumas coisas: você usa stored procedures?
> triggers? e afins?
>
> Se sim, tem que "converter" o código delas para uma PL aceita pelo
> PostgreSQL (recomendo a PL/pgSQL mesmo, a não ser que domine outra
> disponível [1]).
>
> Depois é converter o esquema da sua base de dados, o SQL Fairy é uma boa
> ferramenta pra isso (ou manual se não for muito grande).
>
> Por fim, testar a aplicação, e realizar alterações necessárias (se der
> sorte
> nem vai ter nenhuma, o Firebird também segue boa parte dos padrões SQL).
> Cuidado especial com tratamento de escape em strings.
>
> Ah, tem que ver também qual codificação você usa. Eu recomendaria UTF8
> (mesmo que usasse outra).
>
>>
>> Gostaria de trocar alguns e-mail para
>> definir os prós e contras, pois hoje temos N bases (no firebird
>> arquivos) individuais para cada cliente que usa a aplicação e como
>> seria a melhor forma de fazer isto no PostgreSQL.
>
>
> Depende. São bancos distribuídos ou estão todos num mesmo servidor?
> Aplicação web? Centralizada ou distribuída?
>
> Eu também recomendaria usar schemas, mas vai depender do cenário.
>
> 2012/8/17 Itamar Reis Peixoto <[email protected]>
>>
>> 2012/8/17 Alberto Radtke <[email protected]>:
>> > Ok, mas preciso de alguns números ou outras informações/comparações
>> > técnicas, para poder apresentar a Gerência, para ter uma boa
>> > justificativa do investimento (principalmente tempo de DBA)
>>
>> vou falar o que o postgresql tem de bom sem falar mal do outro ok ?
>>
>> o postgresql é o melhor banco de dados opensource, o unico totalmente
>> livre, gratis, 100% codigo aberto.
>
>
> Cuidado, o "único" totalmente livre não é verdade. Até onde sei o Firebird
> também é livre.
> Mas concordo que o PostgreSQL é, para a grande maioria dos casos, melhor.
>
>
> [1] http://wiki.postgresql.org/wiki/PL_Matrix
>
> --
> Matheus de Oliveira
>
>
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
--
=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.
Alberto Tomás Radtke
albertotr at gmail dot com
www.albertinho.com.br
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
