2012/9/11 Eduardo Alexandre <[email protected]>: > > O desenvolvimento precisa atender a determinados níveis de qualidade
Esse é o problema! Há pouquíssimos ORM que tenham um mínimo de qualidade. Lembro do SQL Alchemy, do Python, e acho que o Diogo havia me dito que o Rails estava com um decente opcional na versão três. > velocidade de desenvolvimento. Se houver desenvolvedores na lista, sabem o > que é receber um pedido de um recurso mirabolante pra ontem e ser obrigado a > cumprir esse prazo. Geralmente esse fato se repete dia após dia, sendo tudo > urgente e pra ontem. Mas os ORMs geralmente atrasam o resultado, introduzindo problemas. > Se eu for pensar no cenário ideal, diria que é melhor fazer o software "na > unha", otimizado para a melhor performance possível. Mas será que isso é > possível? :) A questão não é desempenho… e programar sem ORM não é mais difícil que usar os ORMs mais populares. Só exige um mínimo de conhecimento de dados. > Se não formos utilizar a tecnologia que pode ter consequência negativa, qual > usaremos? SQL? _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
