Em 24 de setembro de 2012 12:59, Flavio Henrique Araque Gurgel <[email protected]> escreveu: > Em 24-09-2012 12:52, Renato Atilio escreveu: >> Conforme regras oficiais do PAF-ECF, o buraco é mais embaixo. O teste >> realizado na homologação é derrubando o banco de dados "central", >> tentando simular uma queda de rede do estabelecimento. Basicamente se >> você puxar o cabo de rede de um PDV, ele tem de continuar operando. > > Então é melhor você ter estratégias de upload de dados do PDV a partir > de sua aplicação, não na camada do banco de dados. > Não é um caso de replicação, ao meu ver.
Reiterando o que o Flavio disse, veja se não é possível tratar na sua aplicação. Cada caixa tem um identificadores sequenciais únicos que tornaria muito trabalhoso implementar uma replicação entre bancos. Chegará um momento em que tanto o servidor central quanto os caixas terão características de Master e Slave, e a manutenção deste ambiente será uma dor de cabeça tremenda. -- TIAGO J. ADAMI http://www.adamiworks.com _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
