Em 26 de setembro de 2012 13:13, Flavio Henrique Araque Gurgel < [email protected]> escreveu:
> > Em 26-09-2012 11:57, Itamar Reis Peixoto escreveu: > > 2012/9/26 Edson Lidorio<[email protected]>: > >> Olá Fábio Telles, > >> > >> Qual seria a solução inteligente para o armazenamento de imagens? > >> > >> Edson > > > > coloque o nome do arquivo no banco e armazene a imagem no disco. > > > > replique as imagens para outros servidores utilizando rsync ou glusterfs > > Faça isso e não tenha integridade referencial nem o controle de versão > com suas imagens. Um simples rm no disco e pumba! Perdeu playboy. > > Backup e replicação são simplificados se colocados os arquivos no banco > também. > > Não sei porque tanta gente tem medo de colocar arquivo binário em banco > de dados com bytea. Não faz mas sentido em 2012, salvo raras excessões. > Enfim, vai da experiência de cada um. Novamente discussão do sexo dos anjos... na base também vai um "delete". Guardar arquivos binários em banco de dados não é garantia de que pessoas não possam apagar, o mesmo que colocar em um servidor de arquivos e por ai vai... sistemas bem modelados ( podem incluir ai os SGBDs de sua vontade ) "minimizam" este risco. Ah... mas é mais fácil de recuperar... planos de contigências é que dão esta facilidade...
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
