Em 26 de outubro de 2012 15:02, luiz damascena
<[email protected]>escreveu:
>
> É somente uma divagação em função de cenários possíveis, de fato. Até
> porque nosso ambiente Postgres está começando a ser usado, e nossa
> configuração de hardware é extremamente robusta. E sim, a ideia seria algo
> tipo um banco read-only.
>
> Como temos servidores fisicamente iguais, já estamos usando replicação
> nativa ("stream"), e dando os primeiros passos na configuração do pgpool.
>
> Mas lembre-se, o fato de não ter o desempenho esperado não significa
problemas no banco ou servidor, mas uma má configuração de um ou de ambos.
Sugiro analisar primeiramente a finalidade do banco / aplicação, pois com
base nessa análise é possível obter uma melhor configuração visando obter o
melhor de desempenho. Não vejo necessidade, por mais grandioso e oneroso
que seja o trabalho, colocar um oracle para suprir alguma necessidade do
PostgreSQL (se é que o PostgreSQL tenha alguma necessidade), pois o
PostgreSQL é muito robusto e aguenta muito bem a parada.
Se não for configurado corretamente, nenhum SGBD irá funcionar
adequadamente.
[]s
Danilo
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
