On 09-02-2013 12:20, Deliane Andrade wrote: > Em 8 de fevereiro de 2013 10:50, Euler Taveira <[email protected] > <mailto:[email protected]>> escreveu: > Atualize a versão (já estamos na 8.4.16) -- há inúmeras correções de bugs e > segurança. > - Pois é .Já quiz atualizar,mas a gerência aqui tem medo que impacte alguma > coisa nas aplicações que neste período do ano estão sendo muito utilizadas. > A versão 9.2.2 não seria melhor? > Leia [1] para entender como funciona as atualizações no PostgreSQL. Eu estou recomendando fazer uma atualização que não impacte no funcionamento das aplicações. Uma versão nova (9.2, por exemplo) poderá ser incompatível com suas aplicações.
> - Esqueci de citar que o shmmax e o shmall dessa máquina está em 16G. Valor muito alto. Considere utilizar um valor próximo ao do parâmetro shared_buffers se o servidor for dedicado ao PostgreSQL *e* tiver somente uma instância no mesmo. > - Hum.Você tem algum material que ajude a fazer os cálculos desses valores? > Não há valores mágicos. Tudo depende da natureza das aplicações. Sem conhecer o cenário e visualizar dados do postgres fica difícil sair chutando valores. No entanto, caso não queira gastar com consultoria vide [1][2]. [1] http://wiki.postgresql.org/wiki/Performance_Optimization [2] http://www.timbira.com/docs.php -- Euler Taveira de Oliveira - Timbira http://www.timbira.com.br/ PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
