boa Marcone, matou a charada. Teve praticamente o mesmo desempenho que informar constantes e a mesma estratégia matou outras queries com problema similar.
muito obrigado. Em 19 de fevereiro de 2013 09:47, Marcone <[email protected]> escreveu: > Em 19 de fevereiro de 2013 08:34, Joel Benelli > <[email protected]> escreveu: > > bom dia Fabrizio, o problema está na subquery do where, caso eu altere a > > condição cruzada (CX1.CODHOTEL = CX.CODHOTEL) para uma constante > > (CX1.CODHOTEL = 1) o tempo e o custo caem drasticamente. > > Se eu entendi bem... creio q a query abaixa lhe atenda. > > Faça um teste, por favor: > > SELECT > CX.CODCAIXA , CX.DATATURNO > FROM > CAIXA CX > join ( > select CODHOTEL, > Max(CODCAIXA) max_caixa > from CAIXA > group by CODHOTEL > ) cx_max > on cx_max.CODHOTEL = CX.CODHOTEL > and cx_max.max_caixa = cx.CODCAIXA; > > -- > Marcone Peres - DBA > http://www.linkedin.com/in/marconeperes > @marconeperes > (61) 8146-0028 > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
