Seu problema não parece de tuning da instância PostgreSQL e sim de arquitetura. Estude redução dos índices, melhor where clause para o update, FKs que apontam para a PK dessa, etc...
2013/6/27 Douglas Fabiano Specht <[email protected]> > > > Em 26 de junho de 2013 15:06, Marcelo Henrique Gonçalves < > [email protected]> escreveu: > >> Depende, todos ou quase nenhum. >> >> È necessário ter uma noção: >> >> a) Banco OLTP ou DW? >> b) Número de updates por segundo, usará índice na busca pela linha? >> c) Número aproximado de transações / segundo no banco >> d) Tamanho da tabela, e do índice >> e) Tamanho da memória da máquina (justificativa para 1GB de >> shared_buffer). >> >> Mostrar o explain do udpate, ajuda. Você precisa saber a frequência de >> commit do seu banco... >> >> >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> [email protected] >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> > Bom dia Pessoal, > essa tabela tem uns 100 campos e umas 8 fk e 9 indices. > > segue as informações, > explain: > > "Update on lanccaixa (cost=0.00..197881.30 rows=7166 width=633) (actual > time=1012846.965..1012846.965 rows=0 loops=1)" > " -> Seq Scan on lanccaixa (cost=0.00..197881.30 rows=7166 width=633) > (actual time=25.047..58396.786 rows=1413418 loops=1)" > " Filter: (flindpag IS NULL)" > "Trigger for constraint fkdocfiscalser: time=66582.215 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklanccaixaconcor: time=5596.281 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklanccaixaplacon: time=5586.670 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklanccxadocfiscal: time=5274.534 calls=1366084" > "Trigger for constraint fklanccxcdcentro: time=5480.920 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklanccxhistlanccre: time=5467.979 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklanccxhistlancdeb: time=5400.965 calls=1413418" > "Trigger for constraint fklcxacdadiant: time=5418.880 calls=1413418" > "Total runtime: 1119142.220 ms" > > > a) Banco OLTP ou DW? > OLTP > b) Número de updates por segundo, usará índice na busca pela linha? > esse update é num troca versao de aplicativo, ou seja so será executado > uma unica vez, em cada cliente. Nao utilizara indice na busca. > > c) Número aproximado de transações / segundo no banco > d) Tamanho da tabela, e do índice > tamanho da tabela, "lanccaixa";"1434 MB"; com indices: "3010 MB" > > e) Tamanho da memória da máquina (justificativa para 1GB de shared_buffer). > 4gb, mas é windows. > > -- > > Douglas Fabiano Specht > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > -- Marcelo Henrique Gonçalves +55 19 8828 7958
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
