Seria interessante fazer uns teste com Zeos, conexão nativa com vários Dbs. http://zeos.firmos.at/
2013/7/11 izaque Maciel <[email protected]> > Talvez, mesmo que dê mais trabalho, uma opção poderia ser o DBExpress, com > o Drive da Devart. > > > Em 11 de julho de 2013 11:53, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) < > [email protected]> escreveu: > >> *From:* Douglas Fabiano Specht <[email protected]> >> *Sent:* Thursday, July 11, 2013 8:30 AM >> *To:* Comunidade PostgreSQL Brasileira<[email protected]> >> *Subject:* Re: [pgbr-geral] [off topic] PgDAC >> >> >> >> >> Em 11 de julho de 2013 00:19, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) < >> [email protected]> escreveu: >> >>> Boa noite, senhores. >>> >>> Estou fazendo a migração de um sistema >>> de Delphi 5 para Delphi 6 >>> e mudando os componentes de conexão TQuery para TPgQuery >>> >>> que faz parte do componente PgDAC da Devart. >>> >>> Os componentes PgDAC acabam com a camada BDE e ODBC. >>> Sendo assim, deveria apresentar perfomance bem melhor já >>> que serão duas camadas a menos para acessar os dados >>> . >>> >>> O problema é que essa conexão PgDAC que deveria ser muito mais >>> rápida está muito mais lenta. Como estes componentes PgDAC >>> tem muitas propriedades, imagino que isso seja alguma configuração. >>> >>> Estou mudando o servidor também. Essa nova configuração está sendo >>> montanda em um PowerEdge T320 com 16 Gb de RAM e HDs SAS de >>> 600 gb RAID 1, com o PostgreSQL 9.2. >>> >>> Alguém que usa esse componente pode me ajudar? >>> >>> Att Carlos >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> pgbr-geral mailing list >>> [email protected] >>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>> >>> >> >> Bom dia Carlos, >> >> fizemos isso no ano passado em nossa aplicação, mas devido a estrutura de >> nossa aplicação e banco, não ganhamos muito em performance. >> Ganhamos sim em independência de Plataforma, de banco e na facil >> manutenção. >> por acaso vcs nao deixaram o monitor de captura de comandos sql sempre >> ativo? >> >> >> -- >> >> Douglas Fabiano Specht >> >> ------------------------------ >> >> Bom dia, Douglas. Antes de tudo agradeço sua resposta. >> Então, como os compontes PgDAC são vastos em propriedades, >> ainda não me aprofundei em tudo. >> >> Eu já tinha feito um teste com os componentes Zeos mas como >> este já não é atualizado há bastante tempo, resolvi investir no >> PgDAC que está em constante evolução. >> >> Também bolei uma forma bem prática de substituir os componentes >> através da edição do arquivo .dfm e com Replace fazer a troca das classes, >> o que aumenta minha produtividade na conversão. >> >> Os componentes TQuery (BDE) foram migrados para TPgQuery e TPgSQL. >> Não consegui rodar comandos em bloco pelo TPgQuery. >> Assim, Alguns scripts são rodados em TPgSQL que permite essa execução >> de blocos de comandos SQL. >> >> O PgQuery e PgSQL estão com as configurações padrão do componte e algumas >> consultas fazem update insert e delete, mas a maioria apenas select. >> >> No Módulo da Central de Operações tem umas 300 querys e é onde dá >> para se notar que o PgDAC diminuiu muito a performance em relação aos >> componentes BDE. >> >> Esse monitor de captura de comandos é habilitado na PgQuery? >> >> >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> [email protected] >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
