Como *não* responder em top-post:
1. Não dá pra colocar o cluster em uma partição FAT e lê-la no Windows?
Desempenho ficaria bem ruim, mas ainda assim os arquivos do cluster são
diferentes?
Não.
2. Supondo que o cluster esteja em ext4, não daria pra usar um algo
parecido como Ext2Fsd para tratar a partição como nativa no Windows?
Não.
3. O contrário é possível, via ntfs-3g? A estrutura do cluster é a mesma
em ambos SOs, mudando o PG_DATA?
Não.
O sistema de arquivos não é a questão, mas o S.O. Um cluster criado em
Windows não funciona no Linux e vice-versa.
Em tempo, não dá pra usar PostgreSQL em FAT e seus comparsas. No
Windows, sua única opção é o NTFS.
Viu como fica mais fácil entender um e-mail quando não se usa
top-posting? Respondo cada uma de suas perguntas e você entende tudo.
[]s
__________________________________
Flavio Henrique A. Gurgel
Líder de Projetos Especiais
Consultoria, Projetos & Treinamentos 4LINUX
Tel1: +55-11.2125-4747 ou 2125-4748
www.4linux.com.br
email: [email protected]
______________________________
FREE SOFTWARE SOLUTIONS
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
