Matheus,
valeu pelo retorno. Veja as respostas inline...
Em 16 de julho de 2013 17:15, Matheus de Oliveira <[email protected]
> escreveu:
> Aposto que sua aplicação é em Java... Se for o caso, faça um teste com o
> protocolo V2 nas configurações do JDBC (parâmetro protocolVersion em [1]) e
> verifique se há melhora.
>
Binco, é java mesmo... :)
> De qualquer forma informe:
> - SO
>
Windows Server 2008 R2 SP1 64bits
> - Versão do PostgreSQL
>
9.1.2 64bits
> - Forma de acesso da aplicação (versão da jvm e driver, se for o caso)
>
jvm é 1.6.0_11
jdbc 9.1.2-902.jdbc4
> - Como calculou esses 80%?
>
ativei os logs para logar até "pensamento" do banco, usando cvs como saída,
daí importei e fiz a análise, então somando todos os tempos registrados,
80% eram de BIND e PARSE.
Sou leigo em java e o cliente me disse que não tem como passar o parâmetro
na url de conexão, pois não é ele que monta, é a ferramenta (fechada) e só
usa o básico (banco, user, pwd, port...). Alguma dica de como fazer isto
sem ser via url de conexão? Ou alguma outra sugestão para minimizar este
tempo?
--
sds
Fábio Henrique Gibon
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
