CentOS, Debian, Oracle-Linux ou até mesmo um Free BSD são SOs estáveis e sedimentados.
Mas isso é a opnião de um cara que já usou todos esses e ainda usa alguns desses. T+ Seja Livre! Use OpenSource! LineOn, Tecnologia da Informação! http://lineonti.wordpress.com Em 9 de dezembro de 2013 18:20, Flavio Henrique Araque Gurgel < [email protected]> escreveu: > Na opinião de vocês, vale a pena o investimento em uma distribuição >>>> >>enterprise, motivado pela questão do hardware? >>>> >>> > Pra mim, não. > O que importa é o que eu e minha equipe sabemos administrar bem. > > > >Depende de muitos fatores. Há quem prefira montar seu equipamento, há >>> >quem precise de toda essa cadeia de homologações e certificações pelo >>> >fator de responsabilidade corporativa. >>> >> > Eu sempre achei isso um monte de lorota. Hoje, felizmente, eu posso dizer > que homologação, principalmente no Brasil, é o fator que mais atrapalha na > hora de escolher componentes de hardware e software. > > Jogam-se fora excelentes oportunidades, funcionalidades e, principalmente, > dinheiro, quando se está preso a uma plataforma dita homologada. > > Com versões do PostgreSQL, por exemplo, tive clientes que por terem > homologado a versão X.Y (em alguns casos até .Z) ficaram sem atualizações > importantes, sem funcionalidades importantes (tendo que recorrer a recursos > esdrúxulos em alguns casos) e gastando rios de dinheiro em perda de tempo, > pra manter a dita "homologação" em vez de gastar um pouco menos e atualizar > a cadeia ou mesmo trocar de solução. > > > >Se eu fosse comprar agora, e não tivesse que me preocupar muito com >>> >corporativismos, procuraria com carinho quem suporta Debian, mesmo que >>> >fosse só a HP ou algum outro vendedor, menor que as grandes. No teu >>> >caso, é ainda mais difícil ter homologação no Brasil para BSD que para >>> >Debian, creio; mas se eu tivesse algum SysAdmin muito dos bons na >>> >equipe, daqueles que sabe mesmo o que está fazendo, talvez fosse até >>> >pelo caminho de montar o equipamento internamente. >>> > >>> >Pena que a Oracle fagocitou a Sun. A Sun também estava indo pelo >>> >caminho de certificar Debian. >>> > >>> >Daqui a pouco isso tudo ficará ainda mais complicado, com os servidores >>> ARM. >>> >> +1, concordo com a resposta dada. >> > > Eu diria que quem quer seguir o caminho Debian tem que se preocupar em > funcionamento, não homologação. > > A única coisa que vejo a se preocupar são: > - garantia do hardware > - atualização de (malditos) firmwares > > Se isso aí em cima for possível com Debian, vá de Debian. O resto é só > testar e, se funcionar, vai funcionar pra sempre. > > Mas cada um é cada um. Siga o caminho que der mais conforto. > > []s > Flavio Gurgel > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
