Euler, Como seria isso tecnicamente? Arquivando, ele mandaria automaticamente para o servido stand by? (nao precisaria me preocupar com o local onde armazenamento)
Hoje faco um processo de arquivamento para um point in time recovery, porem, nao uso com hot stand by. Obrigado. 2014-04-11 12:53 GMT-03:00 Euler Taveira <[email protected]>: > On 11-04-2014 12:14, Flavio Henrique Araque Gurgel wrote: > > Aumente wal_keep_segments gradualmente até o problema desaparecer. > > Se usar replicação síncrona também desaparece o problema, porém o > > desempenho de escrita no mestre será afetado. > > > Melhor do que w_k_s é habilitar o arquivamento e utilizar o > pg_archivecleanup. > > > -- > Euler Taveira Timbira - http://www.timbira.com.br/ > PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
