2014-04-25 8:34 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < [email protected]>:
> Apareceu de novo, e com um temp file maior ainda > > 67.82 MiB > SELECT processo0_.id_processo AS id1_278_0_, processo0_.nm_actor_id > ASnm2_278_0_ > , processo0_.id_caixa AS id11_278_0_, processo0_.ds_complemento ASds3_278_0_ > , processo0_.dt_fim AS dt4_278_0_, processo0_.dt_inicio AS > dt5_278_0_,processo0_ > .nr_duracao AS nr6_278_0_, processo0_.id_fluxo AS id12_278_0_, > processo0_.id_jbpm > AS id7_278_0_, processo0_.ds_nm_usu_cadastro_processo AS ds8_278_0_,processo0_ > .nr_processo AS nr9_278_0_, processo0_.nr_processo_origem AS > nr10_278_0_,processo0_ > .id_status AS id13_278_0_, processo0_.id_usuario_cadastro_processo > ASid14_278_0_ > FROM tb_processo processo0_ WHERE processo0_.id_processo = $1; > > Isso é maior que toda a tabela + os índices. > > MUITO ESTRANHO!!!!! > Este SQL é executado dentro de uma função? Em caso positivo, poderia também considerar funções com o tipo errado.. já vi casos como esse em funções apenas com SQL e tipo "volatile", por exemplo.
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
