Em Sex, 2015-02-27 às 21:49 -0300, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu: > Le 27 février 2015 21:44:21 GMT-03:00, Matheus Saraiva > <[email protected]> a écrit : > >A ideia do segundo from era fazer o alias para o retorno do WITH mais > >externo (chv). > > Continuo sem entender. Apelino para retorno? Teu chv é um apelido para um > SELECT, certo? Isso nada tem a ver com dois FROMs num SELECT, o que não faz > o menor sentido. Seria uma junção (JOIN) o que querias?
Isso é uma implementação da sugestão do Matheus Oliveira: 2015-02-25 17:31 GMT-03:00 Matheus Saraiva <[email protected]>: Correto, vou criar um tipo composto sem o código. Mas sobre pegar os códigos dos dependentes inseridos, ainda não percebi outra solução além da minha ideia inicial. Só lembrando que um titular (cliente) pode ter vários dependentes, então eu terei que ter uma lista com o código de todos eles para poder inseri-los na tabela "Dependentes". Ok. Uma solução simples é usar "wCTE" (Writable Comman Table Expression): WITH pessoas AS ( INSERT INTO pessoas(...) SELECT * FROM unnest(...) RETURING codigo ) INSERT INTO dependentes(pessoa, titular) SELECT p.codigo, cliente FROM pessoas p; Atenciosamente, -- Matheus de Oliveira _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
