Em 31 de julho de 2015 17:23, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < [email protected]> escreveu: > > <corte> >
E aí Dutra, tudo bem? Ceteris paribus, vero. Mas qual o menor SAS que se consegue comprar > hoje que cobre a necessidade de 200 GB? Provavelmente a diferença não > é tão grande assim, se levarmos em conta a necessidade real de > armazenamento. > Esse é o ponto chave. Eu li alguns sugerindo modelos de RAID, particionamento e tudo mais e me perguntei sobre o consumo do disco. Como ninguém tocou no assunto, eu o trouxe a tona. Quanto ao tamanho, claro, o menor tamanho de disco pode atender a demanda do sistema, mas o ponto aqui não seria sugerir o melhor cenário? > > Claro que sempre será possível montar primeiro o sistema, > economizando, e observando o comportamento decidir onde investir > melhor em atualizações. > Isso de fato foi apenas uma questão complementar. Tem sido uma constante todos quererem o melhor e optar por pagar pelo básico. Assim, achei bom comentar dos valores. -- Sebastian Webber http://swebber.me
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
