> > > > Isso eu entendi, mas ao aumentar esse valor.. tem alguma perca de > > desempenho ou algo nesse sentido? > > > Aumento de espaço em disco. Isso se a comunicação for interrompida entre > os servidores, ele vaiarmazenar a quantidade atual (depende dos > parâmetros de checkpoint) mais wal_keep_segmentos arquivos. >
Interessante, queria tirar a dúvida de que isso não ia prejudicar de alguma forma a performance. > Uma maneira mais fácil de garantir que não vai precisar refazer o > servidor secundário é utilizar replication slots (disponível a partir da > 9.4). Em versões anteriores, prefira a combinação archive_command e > pg_archivecleanup em relação a wal_keep_segments (principalmente se o > seu agrupamento de dados tiver um tamanho considerável -- refazer a > replicação vai lhe custar várias horas de trabalho). Vou utilizar a versão 9.4, estão vou usar replication slots, com isso vai ficar show. -- Atenciosamente. *Lucas Viecelli* <http://www.leosoft.com.br/coopcred>
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
