Fala Pessoal, Acredito que minha linha de pensamento segue bem no que vcs postaram aqui.
@rafael, não me explicaram o que seria esta "insegurança", achei bem estranho essa afirmação e concordo plenamente que a segurança entre ambos é de certa forma a mesma, dependendo muito das regras de grupos e perfis definidas por usuário. Em 18 de janeiro de 2016 11:12, Rafael Bernard Rodrigues Araujo < [email protected]> escreveu: > Olá, Felipe. > > 2016-01-18 10:01 GMT-02:00 Felipe Moura <[email protected]>: > >> >> Pessoal, estamos passando por um situação onde a equipe de banco de dados >> afirma que trabalhar com esquema no postgres é inseguro e a solução dada >> seria utilizar uma database para cada sistema. >> > > > Qual é a insegurança apresentada? > Sem informações adicionais, eu diria que a segurança (ou falta de) é a > mesma usando esquemas ou bancos separados. A segurança de acesso no banco é > a partir da autorização de acesso de cada usuário. > > >> >> Alguém já passou por algo parecido? >> > > > Sim. Minha separação entre bancos e esquemas é decidido pela estrutura da > aplicação, pois em relação a segurança, temos a mesma. > > abraço, > rafael > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Atenciosamente, Felipe Moura Desenvolvedor http://about.me/felipewebdf twitter: @felipewebdf talk: [email protected] (61) 8490-8156 *Não é da benevolência do padeiro, do açougueiro ou do cervejeiro que eu espero que saia o meu jantar, mas sim do empenho deles em promover seu "auto-interesse".*
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
