Em 2 de abril de 2016 00:48, Sebastian Webber <sebast...@swebber.me> escreveu:
> > Nada impede fazer isso com um banco de dados pra todos os caixas. Essa tua > proposta parece boa num cenário de alta concorrência, mas fico com as > minhas dúvidas se a realidade do colega tem essa demanda. > > Aqui do lado de casa, o supermercado de bairro com 2 caixas é assim. Por um acaso já chegou a acabar a luz quando eu estava na fila do caixa e ele continuou trabalhando normalmente. Há mais de 20 anos nos supermercados de minha cidade natal no interior do ES era assim também. O sistema era em clipper mas haviam dados locais pelo mesmo motivo e não por concorrência (acho que nem se discutia o termo concorrência naquela época, ainda mais em dbf). No caso de uma compra de supermercado qualquer (estamos falando de frente de loja, troque supermercado pelo tipo de estabelecimento que quiser com mais de um caixa), o que poderia talvez gerar alguma concorrência seria a baixa em estoque, já que a consulta do preço não o faz. Neste caso o estoque somente seria baixado no final da compra, muitas coisas poderiam acontecer antes como ser cancelada, ter item estornado, estc. Você jamais alcançaria alguma concorrência importante desta forma em condições normais. Acredite, o único motivo fático é a falta de luz, pane na rede, router com problema, etc.. já que o caixa não pode parar. Caixa parado é perda de dinheiro. Na verdade, eu realmente não estou respondendo a dúvida do colega, não queria atrapalhar. Só tenho a impressão de que se está tentando resolver um problema que não deveria haver na realidade. Já até mudei o título para off-topic. Abraço e obrigado, -- Shander Lyrio
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
