Matheus, A minha ideia é ter o master no modo archive, mas não sei das vantagens/desvantagens desse modo no slave. Qual seria a diferença/vantagens entre fazer o backup no master ou no slave? Se eu fizer em um ou em outro o archive_command do que não fizer será um comando qualquer que retorne true ou posso deixar null?
2-Seria possível e vantajoso deixar os 2 no modo archive e fazer o backup > no slave, mesmo com o "atraso" nos dados? O backup não escreve nada no > banco? Se sim, não posso fazer no slave. Se não, como fica a situação, já > que o slave ficará congelado entre o inicio e fim do backup? > Você pode fazer tanto o backup pg_dump quanto o backup incremental a partir do slave. pg_dump: O parâmetro max_standby_streaming_delay deve estar em -1, para que o backup não seja cancelado pelo slave. *--isso fazendo o backup no master ou no slave? E o parâmetro é no master ou slave?* backup PITR: Você pode utilizar o pg_basebackup para fazer o backup base e o pg_receivexlog para fazer o incremental. *--não sabia dessa possibilidade. vou estudar, só conhecia do begin/end backup* 7- Se eu desligar o slave, o master ficará quanto tempo tentando mandar o > próximo comando pro slave? Isso geral alguma fila no master? > A conexão streaming será perdida, portanto o master não aguardará nada do Slave. Ele passará a considerar a replicação novamente após a solicitação da nova conexão pelo Slave. *--Mas, onde enfileirará caso o master fique esperando o slave? Se no archive, os dados poderão, dependendo do tempo, estar no wal, mas se não tiver no archive mode, a replicação "morre" e terei de fazer tudo do 0 de novo?* Agradecendo antecipadamente, Luiz Carlos
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
