On 19-10-2016 16:44, Cleiton Luiz Domazak wrote: > Boa tarde pessoal. > > Estou montando um projeto de PITR e estou utilizando o pg_rman. Como são > vários servers e não queremos manter um servidor só para rodar o Barman, > parti para WAL-e e pg_rman, e nos meus testes, para o nosso caso o > pg_rman se mostrou ser a melhor opção, porém com a limitação de não ter > suporte nativo para envio ao S3 da Amazon. > > Alguém utiliza o pg_rman ou até mesmo o Barman enviando para S3? Como > que está configurado o upload e download dos backups e wals? > > O que estamos pensando em utilizar é algo como s3fs e mapear um bucket, > assim enviando direto para o S3, mas me preocupa a questão de latência, > quedas do s3fs, que já tive casos, e acabar perdendo o envio de algum > archive. Não seria o caso então de usar um disco de "stage", onde de > tempos em tempos roda um rsync com o s3fs? Queria saber das pessoas que > já tiveram alguma experiência com um cenário parecido. >
Não tenho 100% de certeza mas acho que o wal-e [1] trata disso pra vc. De qualquer forma, como vc mesmo mencionou, é recomendado vc ter um "staging" local para archive e depois subir pro s3 ou para outro storage externo. Tenho utilizado o pgBackRest [2] e pra subir pro s3 usamos o s3fs+rsync (vc tb já mencionou). Acho que vc está com tudo na mão, a "faca", o "queijo"... então "corte" ;-) Att, [1] https://github.com/wal-e/wal-e [2] http://www.pgbackrest.org/ -- Fabrízio de Royes Mello Timbira - http://www.timbira.com.br/ PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
