Em 29 de novembro de 2016 11:20, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <
[email protected]> escreveu:

> 2016-11-29 8:36 GMT-02:00 Fernando Franquini 'capin'
> <[email protected]>:
> >
> > talvez o cenário, são milhares de deletes e inserts diários, pode ser por
> > isso.
>
> Nah, isso aí não é nada.  A menos que sejam INSERTs & DELETEs
> extraordinariamente pesados, acontecendo muito concentradamente, e em
> momento crítico.  Probablilidade praticamente zero.
>

Certo.


>
>
> > E sim, vinham de uma versão antiguíssima (8.4) do PostgreSQL.
>
> Antiga, mas quando VACCUUM já não devia ser mais problema.  O mais
> provável é que na época leram coisas mais antigas ainda, e (como é
> extremamente comum) aplicaram sem fundamento.
>

Blz.


>
>
> > Mas sim, farei meu teste, só tenho que planejar bem, pois será direto em
> > produção.
>
> Não tens um paralelo?
>
>  Não.


-- 
Capin
Graduado: Bacharel em Ciências da Computação - UFSC
Analista de Sistemas e de Banco de Dados / DBA
48.9924.8212 Vivo - Florianópolis - SC - Brasil
<http://franquini.wordpress.com/>
http://certificacaobd.com.br/
http://br.linkedin.com/in/capin
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a