Em ter, 16 de mai de 2017 às 21:38, Franklin Anderson de Oliveira Souza < [email protected]> escreveu:
> fui incrementando ao longo dos meses, com esse valor os arquivos > temporario ($PGDTA/base/pgsql_tmp/) diminuiram bastante ! > Considere revisar suas querys no lugar de incrementar desta forma o work_mem. Escrita de tempfile em grande quantidade não é algo muito interessante, e se usar demais a work_mem você ocupa toda a memória só com ela. Masss... Se ainda assim você precisar disso tudo, imagino que precisará rever a memória do teu Servidor, e os parâmetros de memória do Postgres/SO Reforço que eu me concentraria em verificar como poderia baixar a work_mem > > Em 16 de maio de 2017 20:17, Francisco Porfirio < > [email protected]> escreveu: > >> >> Em ter, 16 de mai de 2017 às 17:50, Franklin Anderson de Oliveira Souza < >> [email protected]> escreveu: >> >>> Ola caros amigos, desculpe a falta de acentuacao !! >>> >>> Tenho um servidor postgresql que com uma frequencia quase que diaria o >>> mesmo altera para o estado de recovery, observando o log do postgresql >>> encontrei o seguinte trecho: >>> >>> ----------------- >>> LOG: server process (PID 2529) was terminated by signal 9: Killed >>> DETAIL: Failed process was running: select...... >>> LOG: terminating any other active server processes >>> WARNING: terminating connection because of crash of another server >>> process >>> DETAIL: The postmaster has commanded this server process to roll back >>> the current transaction and exit, because another server process exited >>> abnormally and possibly corrupted shared memory. >>> HINT: In a moment you should be able to reconnect to the database and >>> repeat your command. >>> ----------------- >>> >>> Em seguida observando o log do CentOS encontrei o seguinte: >>> >>> ----------------- >>> kernel: postmaster invoked oom-killer: gfp_mask=0x280da, order=0, >>> oom_adj=0, oom_score_adj=0 >>> kernel: postmaster cpuset=/ mems_allowed=0 >>> kernel: Pid: 51831, comm: postmaster Not tainted >>> 2.6.32-504.8.1.el6.x86_64 #1 >>> kernel: Call Trace: >>> kernel: [<ffffffff810d40c1>] ? cpuset_print_task_mems_allowed+0x91/0xb0 >>> kernel: [<ffffffff81127300>] ? dump_header+0x90/0x1b0 >>> kernel: [<ffffffff8122eb0c>] ? security_real_capable_noaudit+0x3c/0x70 >>> kernel: [<ffffffff81127782>] ? oom_kill_process+0x82/0x2a0 >>> kernel: [<ffffffff811276c1>] ? select_bad_process+0xe1/0x120 >>> kernel: [<ffffffff81127bc0>] ? out_of_memory+0x220/0x3c0 >>> kernel: [<ffffffff811344df>] ? __alloc_pages_nodemask+0x89f/0x8d0 >>> kernel: [<ffffffff8116c79a>] ? alloc_pages_vma+0x9a/0x150 >>> kernel: [<ffffffff8114f6fd>] ? handle_pte_fault+0x73d/0xb00 >>> kernel: [<ffffffff8116c69a>] ? alloc_pages_current+0xaa/0x110 >>> kernel: [<ffffffff8109eb00>] ? autoremove_wake_function+0x0/0x40 >>> kernel: [<ffffffff8114fcea>] ? handle_mm_fault+0x22a/0x300 >>> kernel: [<ffffffff8104d0d8>] ? __do_page_fault+0x138/0x480 >>> kernel: [<ffffffff8144a25e>] ? sys_recvfrom+0xee/0x180 >>> kernel: [<ffffffff8152ae7e>] ? mutex_lock+0x1e/0x50 >>> kernel: [<ffffffff8118e2ec>] ? generic_file_llseek_size+0x8c/0xd0 >>> kernel: [<ffffffff8152ffde>] ? do_page_fault+0x3e/0xa0 >>> kernel: [<ffffffff8152d395>] ? page_fault+0x25/0x30 >>> ----------------- >>> >>> Pesquisando encontrei na documentacao uma referencia a esse problema[1] >>> que mostra claramente que a funcao do kernel esta matando o postmaster[2] >>> deixando-o em recovery. >>> >>> O que eu fiz em um primeiro momento foi incrementar a memoria e depois >>> em um horario mais apropriado efetuarei as alteracoes sugeridas na >>> documentacao(vm.overcommit_memory, vm.overcommit_ratio, shmmax). >>> >>> Perguntas: >>> >>> 1 - Gostaria de saber de voces se me raciocinio esta correto, se ja >>> passaram por isso e que decisoes tomaram? >>> 2- Estou com dificuldade de mensurar o consumo de memoria do postgresql, >>> qual a melhor abordagem ?! Pelo comando htop vejo dos 32 gigas hoje >>> disponiveis (antes era 24 aumentei para 32) 98% esta ocupada, sendo que 1/3 >>> equivale no htop com a cor verde e 60% com a cor amarela[3], isso significa >>> que esta usando toda a memoria ?! >>> >>> Dados adicionais: >>> Centos 6.6 >>> Postgresql 9.3.6 >>> kernel 2.6.32 >>> >>> effective_cache_size = 6GB >>> shared_buffers = 6GB >>> work_mem = 576MB >>> >> >> Me chamou muito atenção esse valor que você está usando na work_mem. Qual >> o seu max_connections? >> >> Com o Work_mem deste tamanho você pode estourar o uso da memória super >> rápido. >> >>> >>> >>> [1] - https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/kernel-resources.html >>> [2] - https://www.postgresql.org/docs/9.3/static/kernel-resources.html >>> [3] - >>> https://serverfault.com/questions/180711/what-exactly-do-the-colors-in-htop-status-bars-mean >>> >>> -- >>> foobar >>> _______________________________________________ >>> pgbr-geral mailing list >>> [email protected] >>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> -- >> Atenciosamente >> Francisco Porfirio Ribeiro Neto >> >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> [email protected] >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> > > > > -- > foobar > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- Atenciosamente Francisco Porfirio Ribeiro Neto
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
