> > A minha tabela possui uma outra com históricos, então eu tenho o > seguinte cenário: > Tabela principal com 79 colunas, 1,5 milhões de registros e 596 MB de > tamanho; > Tabela de historico com 20 colunas, 10 milhões de registros e 1,2 GB de > tamanho; > > Para excluir os registros da tabela principal, eu tenho que excluir > primeiro na tabela de historicos, então eu excluí os 20 mil registros > utilizando o operador "IN" e o delete foi rápido, porém, na tabela > principal não, o campo utilizado no delete não é a PK mas um índice único. > Será que pode ter ocorrido algum problema na tabela principal como um > índice corrompido? > > No explain utilizando o "IN" eu tenho: Delete on tabela_a > (cost=25.50..96449.56 rows=20059 width=6) > Utilizando o método proposto pelo Telles eu tenho: Delete on tabela_a > (cost=356.43..1324.56 rows=843680 width=12) >
Rode o EXPLAIN ANALYZE ao invés do EXPLAIN simples. Outra coisa que pode ajudar é depois de fazer o INSERT na tabela 'f', rodar um ANALYZE na tabela 'f'. Assim o otimizador deverá fazer um trabalho melhor. -- Atenciosamente, Fábio Telles Rodriguez blog: http:// <http://www.midstorm.org/~telles/>s <http://tellesr.wordpress.com/>avepoint.blog.br e-mail / gtalk / MSN: [email protected] Skype: fabio_telles Timbira - A empresa brasileira de Postgres http://www.timbira.com.br
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
