El 11 de abril de 2018, 12:21, Hellmuth Vargas <hiv...@gmail.com> escribió:
> Hola Lista > > Tengo configurado un Cluster PostgreSQL 9.6 con dos Replicas asincronicas > una de ellas con el parámetro recovery_min_apply_delay (recovery.conf) > en 300min, lo que significa que esta replica esta retrasada 5 horas con > respecto a la master, pero tengo una duda con respecto al comportamiento de > los archivos WAL: > > 1. La replica 'retrasada' solicita y mantiene los WAL que va generando la > master y va aplicando estos WAL en la replica? ó > > 2. La replica va solicitando los WAL de hace 5 horas las master y los va > aplicando? > > Porque la duda, si la master y la otra replica se dañaran y la replica > retrasada se comportara como el caso 1, pues podría promoverla a master y > esta se debería poner 'al día' con las transacciones que alcanzo a generar > la master. Pero si se comporta como el escenario 2, pues tendría solo una > copia de hace 5 horas antes del incidente. > > Muchas Gracias Lista > > > > > -- > Cordialmente, ta > > Ing. Hellmuth I. Vargas S. > El delay se da en el "apply", o sea, la respuesta es "numero 1". Me parece, de todos modos, que para "ponerla al dia" lo habitual es hacer archiving, lo cual te serviria para cualquiera de las replicas. HTH Gerardo -- -- Gerardo Herzig Principal Consultant at Ayres Data Team root at Via Postgres Argentina
