Perdón, me confundí de app, donde dije Barman, hablaba de Repmgr.
On 2018-07-25 00:52, Edwin Quijada wrote:
No entendí bien esa parte de Barman en la 9
Descarga Outlook para iOS <https://aka.ms/o0ukef>
------------------------------------------------------------------------
*De:* Stephen Amell <stephenam...@inbox.lv>
*Enviado:* martes, julio 24, 2018 7:55 a. m.
*Para:* Edwin Quijada; pgsql-es-ay...@postgresql.org
*Asunto:* Re: Streaming replication contra Logical Replication
Yo la haría con Barman en 9x y con la nativa en 10 (que es barman
dentro del código), el tema pasa mas por el switch over, reapuntar las
apps y demás.
On 2018-07-23 17:24, Edwin Quijada wrote:
Que tal.!
Tengo un servidor en la nube con Postgres 10 y 5 bases de datos en
el, quermeos crear una replica de este servidor en caso de alguna
caida o algun problmea en el master.
Para esto hemos creado un tunel SSH entre ambos servidores para la
comunicacion, ahora solo nos hace falta saber cual metodo de
replicacion usar.
Anteriormente habia usado streaming con muy buenos resultados pero
como ha llegado la replicacion logica pues he querido echarle un
vistazo. Je leido algunos pro y contra sobre esta y uno de los que
mas pesa es que logical utiliza menos ancho de banda que streaming
pero hay algo que aun no entiendo , en caso de que la comunicacion se
caiga entre servidores que pasaria con mi replica, en streaming no
habia problema porque el tamano de los archivos wal era grande pues
cuando llegaba la comunicacion todo se replicaba hacia la copia sin
problemas , que pasa si esto sucede con logical?
Me gustaria oir opiniones sobre que usar y de paso si en un momento
de caida del server principal podria usar esat replica.
Gracias
