Hola Alvaro Mil gracias por la respuesta, pues valdría la pena apoyar el parche porque sera una forma rápida de obtener algunas funciones agregadas (máximos, mínimos) agrupados por "categorias" directamente desde un indice asociado el cual si esta ordenado debe debería resolverlo rápidamente.... este tipo de consultas son muy comunes... que opinan?
El vie., 29 de nov. de 2019 a la(s) 13:48, Alvaro Herrera ( alvhe...@2ndquadrant.com) escribió: > Hellmuth Vargas escribió: > > Hola Anthony > > > > NO, eso es claro que sale mas costoso.. pero la pregunta va a que si > tengo > > un indice por centro y id (este ordenado desc) no debería poder sacar > el > > máximo por cada centro empleando exclusivamente el indice? > > La razón es que no está implementado hacerlo más rápido. Hay un parche > propuesto para la versión 13 que me parece resuelve tu problema > > https://commitfest.postgresql.org/25/1124/ > > Lo probé con la tabla vacía (no diste un mecanismo para generar datos) y > seteando enable_seqscan off me da este plan: > > QUERY PLAN > > > ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── > GroupAggregate (cost=0.14..45.64 rows=50 width=524) > Group Key: centrocodigo > -> Index Only Scan using idx_oportunidadcitas_desc on > oportunidadcitas (cost=0.14..44.89 rows=50 width=524) > (3 filas) > > > que supongo que es lo que buscas, pero no estoy seguro. > > Sugiero que verifiques si el parche hace mejor el plan, y si es así, > le damos un +1 a ese parche (que lleva harto tiempo pendiente) > > saludos > > > -- > Álvaro Herrera https://www.2ndQuadrant.com/ > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services > -- Cordialmente, Ing. Hellmuth I. Vargas S. Esp. Telemática y Negocios por Internet Oracle Database 10g Administrator Certified Associate EnterpriseDB Certified PostgreSQL 9.3 Associate
