Es normal que durante un tiempo el espacio usado en la tabla a la que se ejecuta el vacuum full sea del doble, porque lo que está haciendo es volver a recrear la tabla pero compactando los datos y hasta que no haya terminado la creación de la tabla nueva compacta, no va a liberar el espacio de la antigua.
El mar, 30 abr 2024 a las 15:54, Mario González Troncoso (< gonzalema...@gmail.com>) escribió: > On Mon, 29 Apr 2024 at 21:25, Enrique Herrera Noya > <enrique.herreran...@gmail.com> wrote: > > > > El 29-04-24 a las 17:29, Mario González Troncoso escribió: > > > On Mon, 29 Apr 2024 at 17:21, Enrique Herrera Noya > > > <enrique.herreran...@gmail.com> wrote: > > >> > > >> en otro servidor con postgresql 10.23, me percate que despues de > borrar > > >> tablas que no usan los de producción de datos, > > >> > > >> no se habia efectuado un vacuum hace rato, > > >> > > >> lance un vacuum full verbose; > > >> > > >> y sigue comiendo disco, no se supone que debe liberar disco en ves de > > >> ocupar mas disco > > >> > > > Por "comer disco" quieres decir que te reduce el espacio disponible > > > verdad? Si es así, claro que devuelve el espacio marcado para > > > reutilizar al sistema operativo pero después de terminar[1] "VACUUM > > > > lo que veo con df -h > > > > es que al estar ejecutándose vacuum full , sigue aumentando el espacio > > ocupado en ves de disminuir > > > > se ha detenido el proceso al llenarse la particion , agrando la > > particion vuelvo a iniciar la base , y continua aumentando, > > > > Es normal que siga aumentando pero no recuerdo cuando libera el > espacio, tiene que ser al final después de haber escrito la otra > tabla. Es posible para ti hacer VACUUM FULL a solo una de las tablas > grandes y ten espacio suficiente para que pueda terminar. Debería > devolver el espacio y `df` lo debe mostrar cuando termine. No creo que > estes ocupando btrfs verdad? > > > tendre que hacer otra cosa? > [...] > > > > > > -- > https://www.linkedin.com/in/gonzalemario > > >
