Guillermo E. Villanueva escribió: > Alvaro te copio el resultado acá: > id 101 > subclient_id 101 100 > hidden_by_contact 101 6 > fulldate 101
OK, quizás te sirva tomar más estadísticas para id y fulldate. ALTER TABLE companies ALTER id SET STATISTICS 10000; ALTER TABLE companies ALTER fulldate SET STATISTICS 10000; ANALYZE companies; Con eso, los datos estadísticos sobre esas dos columnas podrían ser más precisos y potencialmente corregir el problema. OJO: el valor 10000 puede ser excesivamente alto y causar que la optimización de consultas tome más tiempo. Mídelo y experimenta bajando ese número desde 10000 a algo entre eso y 100 (el que tienes ahora). Opcionalmente, considerar las otras columnas que tu consulta tiene en el WHERE. Si eso no resulta, podrías probar con CREATE STATISTICS ON id, fulldate FROM companies; ANALYZE; Eso captura estadísticas cruzadas entre esas dos columnas, lo cual podría informar mejor al optimizador respecto del uso de ambas en el WHERE. Al igual que lo de arriba, puede servir opcionalmente agregar las otras columnas que tienes en el WHERE. Si nada de lo anterior resulta, la siguiente opción es forzar el uso del indexscan metiendo el scan de esa tabla en un subselect. Cuando nos cuentes del resultado de arriba puedo explicar cómo se hace esto. Saludos -- Álvaro Herrera 48°01'N 7°57'E — https://www.EnterpriseDB.com/ "Sallah, I said NO camels! That's FIVE camels; can't you count?" (Indiana Jones)
