Jaime Casanova wrote:
2008/9/2 Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]>:
Por mientras, volví a mirar las funciones como las mostró Jaime, y lo
que se me ocurre es que el asunto de tener una funcion
es_declaracion_modalidad_temporal() es mala mala idea y no tiene mayor
propósito.
esa fue mi impresion, por eso las pase a lenguaje sql... creyendo que
postgres la mezclaria (parecen funciones muy simples que posiblemente
podria hacerlo)
Carlos: solo por curiosidad, no has movido el parametro
cpu_operator_cost? (alguno de los parametros que estan en la seccion
"Query tunning"?)
Jaime
Jaime. En efecto no he movido este parámetro (continúa con comentario) y
la sección está así:
# - Planner Cost Constants -
#seq_page_cost = 1.0 # measured on an arbitrary scale
#random_page_cost = 4.0 # same scale as above
#cpu_tuple_cost = 0.01 # same scale as above
#cpu_index_tuple_cost = 0.005 # same scale as above
#cpu_operator_cost = 0.0025 # same scale as above
#effective_cache_size = 128MB
Gracias. Carlos.
--
TIP 8: explain analyze es tu amigo
