Para un equipo de 4GB eso es irrisorio lo estas explotando el server.
Estos son mis numeros para algo similar
shared_buffers = 1200MB work_mem = 16MBeffective_cache_size = 2GB
200 usuarios conectados es mucho. Creo que te hace falta un buen
tuning*-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada
*-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-849-8087* " Si deseas lograr
cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun"
*-------------------------------------------------------*> From: [EMAIL
PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]> CC:
[email protected]> Subject: RE: [pgsql-es-ayuda] Fw: Ayuda con
equipo> Date: Wed, 26 Nov 2008 17:11:26 -0200> > > Marcelo,> > > - Los vaccum
no se hacen de forma automática, hay un equipo > > que los hace en la noche via
cron.> > > > ¿El vacuum lo hace un equipo distinto al donde está la base? Seré
curioso...> ¿qué ventajas brinda?> > > Dentro del Conf, tengo relevante:> >
-shared_buffer = 24MB> > -work_mem = 8MB> > -maintenance_work_mem = desabled> >
-effective_cache_size = desabled> > Para un equipo de 4 GB estos valores
parecen poco adecuados. ¿Existe algún> motivo en particular para ello? ¿Este
equipo no está dedicado exlusivamente> a Postgres? > > En una configuración de
hardware similar a la tuya yo uso los siguientes> valores:> > shared_buffers =
384MB> work_mem = 128MB> effective_cache_size = 2GB> > Claro que no tengo
tantas conexiones concurrentes (max 20 en mi caso).> > Saludos,> Fernando> >
--> TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?>
http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html
_________________________________________________________________
Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Live
http://clk.atdmt.com/MRT/go/119462413/direct/01/
