Jaime Casanova wrote:
2008/11/30 Diogo Biazus <[EMAIL PROTECTED]>:
Em 30/11/2008, às 04:13, Mariano Reingart escreveu:
Jaime Casanova wrote:
Saludos,
Viendo las presentaciones del PGDay
(http://www.postgres-arg.org/pgday/) me llamo la atencion la de HA
Postgresql por Diego Biazus.
Me parece una configuracion interesante porque permite el failover
automatico que es el principal problema en la configuracion tipica
con slony I, pero me quedaron unas dudas... tratare de resolverlas
con pruebas en mi mini laboratorio (siempre que en mi casa me
dejen usar la otra compu :) pero las posteo por si acaso ya tienen
la respuesta:
Una duda, con slony que es asincrónico no sería peligroso el tema
del failover automático?, porque las actualizaciones pueden no
haber llegado a la base secundaria, pudiendo tener inconsistencias
y/o problemas cuando volves a levantar el server principal...
Sim, isso é verdade. Por isso uso o pgpool para fazer a sincronia.
alguna vez has tenido problemas en la replicacion por funciones
volatiles?
me refiero especificamente a:
http://pgpool.projects.postgresql.org/#restriction
ciertamente, para usar este metodo podria ser necesario hacer cambios
en la aplicacion
Si, eso se discutió en la charla.
Creo que depende del precio que uno esta dispuesto a pagar, quizas modificar
la aplicación es mas barato que adquirir una linea de comunicación dedicada
o instalar un sistema de replicación mas complicado.
Yo en mi caso, utilizó PyReplica en un modo multimaster limitado, de este
modo tengo el failback automático, con la salvedad que mis
aplicaciones/configuración pueden soportar el modo asincrónico sin
conflictos.
Como dice la presentación, no hay bala de plata...
Sds
Mariano
--
TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
