El día 23 de enero de 2009 11:36, Gabriel Ferro <[email protected]> escribió: > > > > > ----- Mensaje original ---- >> De: Emanuel Calvo Franco <[email protected]> >> Para: pgsql-es-ayuda <[email protected]> >> Enviado: viernes 23 de enero de 2009, 9:57:44 >> Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] Update muy largo >>
>> >> Una rule sería más rápida creo. >> Lo que podrías hacer es realizar explains modificando la consula hasta >> que encuentres la forma de que lo haga secuencial por nombre o sin >> ordenamiento. >> Luego de terminado el proceso reindexar la tabla. >> >> #enable_bitmapscan = on >> #enable_hashagg = on >> #enable_hashjoin = on >> #enable_indexscan = on >> #enable_mergejoin = on >> #enable_nestloop = on >> #enable_seqscan = on >> #enable_sort = on >> #enable_tidscan = on >> >> podes poner en set enable_indexscan = off... >> desde psql >> >> >> -- >> Emanuel Calvo Franco >> ArPUG / AOSUG Member >> Postgresql Support & Admin >> -- >> TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster > > Complicadito el temaa..jee... no queria eso de eliminar update crear pero veo > que sera lo mas practico.. pero ahora tengo un problemilla.. si corto el > proceso con ctrl+C pierdo todo lo que hizo la funcion... habria una forma de > hacerlo? > > Espera a que termine. Crea una rule para ese campo. Ahora ya está corriendo, dejalo. La rule no es retroactiva. > > Yahoo! Cocina > Recetas prácticas y comida saludable > http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ > -- > TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ? > http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html > -- Emanuel Calvo Franco ArPUG / AOSUG Member Postgresql Support & Admin -- TIP 10: no uses HTML en tu pregunta, seguro que quien responda no podrá leerlo
