El día 18 de mayo de 2009 14:43, Alvaro Herrera
<alvhe...@alvh.no-ip.org> escribió:
> Emanuel Calvo Franco escribió:
>> El día 18 de mayo de 2009 14:15, Alvaro Herrera
>> <alvhe...@alvh.no-ip.org> escribió:
>
>> >> Separar los indices en un tablespace alamcenado en un lugar
>> >> de más rápido acceso?
>> >
>> > Yo dudo mucho de la robustez de esta idea, porque si hay una caída
>> > tienes que corregir los catálogos y hacer un reindex.
>>
>> No entiendo cual sería la inconsistencia, no ocurriría lo mismo si
>> tiene los índices en el lugar por defecto ?... (obviando el particionamiento)
>
> No, porque tú estás pensando en tablespaces en RAM y cosas por el
> estilo, no? Al menos eso es lo que dice tu artículo en la Wiki.
>
:P eso fue un simple articulo, no recomendaria ni mamado eso en producción.
Pero eso significa que leiste el artículo :)
--
Emanuel Calvo Franco
Sumate al ARPUG !
( www.arpug.com.ar)
ArPUG / AOSUG Member
--
TIP 4: No hagas 'kill -9' a postmaster
