Interesante conclusion jaime, definitivamente tenemos que volver a estudiar, al 
menos yo.
Otra cosa , en la presentacion no puede entender que es el rank() 
No entiendi el concepto de lo de rank y por ende las demas fuciones q trabajan 
con rank, rank_dense ....


*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas

*-Soporte PostgreSQL

*-www.jqmicrosistemas.com
*-809-849-8087
*-------------------------------------------------------*







----------------------------------------
> From: jcasa...@systemguards.com.ec
> Date: Thu, 2 Jul 2009 00:04:04 -0500
> Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Funciones windows 8.4
> To: alvhe...@alvh.no-ip.org
> CC: listas_quij...@hotmail.com; pgsql-es-ayuda@postgresql.org
>
> 2009/7/1 Jaime Casanova :
>
>> FA | 12332 | -6.00 | 106.00
>> FA | 12334 | -10.00 | 106.00
>> FA | 12369 | -40.00 | 56.00
>> FA | 12390 | -10.00 | 56.00
>
> Ja! chequeando esto me acorde que cuando el valor que ponemos en la
> clausula OVER (en este caso OVER (order by fecha)) se repite para esos
> casos no acumula... por eso aunque vemos movimientos la columna de
> saldo no cambia (los dos movimientos son en la misma fecha) eso no se
> como solucionarlo pero si se que es asi porque el estandar lo exige
> (afortunadamente en casos normales esa fecha sera timestamp asi que no
> se repetira
>
>
> --
> Atentamente,
> Jaime Casanova
> Soporte y capacitación de PostgreSQL
> Asesoría y desarrollo de sistemas
> Guayaquil - Ecuador
> Cel. +59387171157
_________________________________________________________________
Get 5 GB of storage with Windows Live Hotmail.
http://windowslive.com/Explore/Hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_hotmail_acq_5gb_112008--
TIP 5: ¿Has leído nuestro extenso FAQ?
         http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html

Responder a