2009/7/8 Carolina Román Salgado <ros...@abulafia.ciencias.uchile.cl>
> On Wed, 2009-07-08 at 16:01 +0100, Javier Chávez B. wrote: > > Depende de tu cardinalidad entre tablas si tienes una cardinalidad > > muchos a muchos entonces sí necesitas una tabla fisica, pero en > > principio imagino que un objeto es de un solo tipo (o es articulo, o > > es libro , o es revista, o me equivoco? ) las publicaciones creo es > > diferente porque un mismo articulo puede ser publicado en diferentes > > formas ( conferencias , revistas , articulos cientificos, etc) ahi si > > deberia transformarse en una tabla aparte (relacion objeto - > > publicaciones), mientras que si se cumple la logica inicial ese objeto > > es de un tipo (publicacion , articulo, revista) por lo que deberia ser > > una llave foranea a la tabla tipo. > > > > Me hice entender??? > > Sí, creo que sí. Para el tipo de publicación (unívoco, o es un artículo > o es un libro o es un capítulo de libro o etc) puedo integrarlo dentro > de la tabla publicaciones porque cada objeto 'publicación' solo puede > tener un tipo. Pero para los autores yo debería tener una tabla auxiliar > que relacione las publicaciones con los autores, porque allí es un caso > muchos a muchos. ¿Entendí bien? > > ¡Gracias! > Exactamente porque el autor carolina roman puede haber publicado N cosas y de distintos tipos por lo tanto es una relacion 1 a N ... aun mas esa separacion es necesaria para cumplir las formas normales... -- Cumprimentos jchavez linux User #397972 on http://counter.li.org/ Mary Pickford<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/m/mary_pickford.html> - "Adding sound to movies would be like putting lipstick on the Venus de Milo."
