mnn, creo q tienes mucha razon Alvaro, sería algo muy tedioso y complicado si perdieramos un punto.. creo q debemos plantearnos otra solucion, menos critica..
El 3 de septiembre de 2009 15:23, Alvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org>escribió: > Diego Ayala escribió: > > Esa es la idea que se tiene para implementar, tener nuestro sitio A, y un > > sitio B, ambos con actividad, lectura-escritura, tener un tercer sitio, > en > > realidad tener un manejador, q se encargue de matar 1 de los 2 sitios si > > existe algun problema con cualquiera de los sitios, ya sea entre el A y > el > > B, o de alguno de ellos con el exterior.. como dices, segun lo q lei > Slony-I > > es solo maestro-esclavo, > > Sí, pero a nivel de tabla (o sea un servidor puede ser maestro para una > tabla y esclavo para otra). > > > creo q Pgpool-II podria ser una opcion.. > > Esa es una idea aún peor, porque en cuanto una sucursal se quede sin red > no va a poder hacer nada. Perderás sincronía en cuanto tengas un > problema, y resolver el conflicto va a ser más difícil. > > -- > Alvaro Herrera > http://www.flickr.com/photos/alvherre/ > "Cómo ponemos nuestros dedos en la arcilla del otro. Eso es la amistad; > jugar > al alfarero y ver qué formas se pueden sacar del otro" (C. Halloway en > La Feria de las Tinieblas, R. Bradbury) > -- Diego Ayala
