Incluso, Tengo entendido que Mysql implementó un Storage engine específico para este tipo de almacenamiento.
> > Alguien a probado usar este tipo de Hardware con PostgreSQL? pueden > compartir algún comentario? Existen algunos threads que proponen setear las constantes de planeación x tablespace. Esto es seria una idea muy buena, ya que podrías tener incluso sistemas de almacenamiento híbrido para almacenar la info. Si hay implementaciones en Postgres, las cuales funcionan con casi la misma mejora que menciona el artículo, pero aún no se pueden 'amalgamar' diferentes storages (aunque esto en realidad no se si sería una *gran* limitación de implementación). Lo que si hay que tener en cuenta que las constantes de planeación para este tipo de almacenamiento deben ser modificadas, ya que el coste de búsqueda por aleatorio difiere poco con el secuencial. Los valores por defecto: random_page_cost = 4 (debería bajar a 1.2 , dependiendo los benchs) seq_page_cost =1 Justamente actualmente estoy modificando unos sources para 'medir' la proporcionalidad entre los costes aleatorios y secuenciales. Cuando tenga algo paso el link, igualmente pueden ir viendo de donde saque el .c de donde me baso [1]. [1] http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html -- Emanuel Calvo Franco DBA at: www.siu.edu.ar www.emanuelcalvofranco.com.ar -- TIP 6: �Has buscado en los archivos de nuestra lista de correo? http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
