El mié, 21-10-2009 a las 10:48 -0300, Alvaro Herrera escribió: > Carlos Beltran Villamizar escribió: > > > Como se nota existe asociación entre Tercero y Sucursal con > > UnidadGestion. También existe asociación de Sucursal con Tercero. Sin > > embargo el modelo se plantea como una generalización en UML. ¿Cuál es la > > mejor práctica para definir la generalización entre Sucursal y Tercero > > de tal forma que al acceder a una sucursal acceda a los atributos de su > > respectivo tercero? > > IMVHO, UML sirve bien para modelar sistemas orientados a objetos (mi > experiencia ahí es poca), pero es sólo medianamente adecuado para una > base de datos relacional. En tu caso yo intentaría evitar pensar en > términos de UML (asociación, generalización) y lo haría más bien en > términos relacionales (proyección, selección). En este caso, en > terminología SQL es bastante obvio que lo que necesitas es un join ... >
Alvaro. Gracias por la respuesta. Bueno es que partiendo de 'PostgreSQL es un sistema de gestión de base de datos relacional orientada a objetos' pensé que de alguna manera vía inherit por ejemplo podría realizar un diseño que modele la generalización entre dos clases persistentes o tablas en postgres. -- TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, visita http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda
