No conozco ireport pero a mi modo de ver está muy mal resuelto el tema de no contar con un valor para el filtro.... ¿en otros motores de base de datos eso funciona?¿es posible?¿seguro no podes configurar ireport de otra forma? Fijate que esta violando una premisa básica que son los tipos de dato....
El día 13 de enero de 2010 11:16, Xavier Guerra <[email protected]> escribió: > > > El 14 de enero de 2010 09:27, Francisco Reyes <[email protected]> > escribió: >> >> Xavier Guerra writes: >> >>> « HTML content follows » >>> Hola en la version 8.1 y 8.2 no he probado en la 8.3, se podia utilizar >>> LIKE con tipos >>> de datos integer ahora en la 8.4.1 me da el siguiente error: >> >> Si recuerdo bien, comensando con 8.3 Postgres revisa mejor los tipos de >> los campos. Diria que lo mas probable es algo que 8.1 and 8.2 no revisaban >> correctamente. >> >>> mi duda es la siguiente, esto era un bug de esas versiones de postgres o >>> del SQL usado >>> por esas versiones..? >> >> Yo diria que si. >> >>> la consulta que hago es la siguiente >>> >>> SELECT campo_integer >>> FROM tabla >>> WHERE campo_integer LIKE '%' > > >> >> Y que esperas que sea retornado? >> Porque no sencillamente no poner el "where"? > > este es un ejemplo para probar, las consultas reales estan en un reporte > hecho > con ireport al cual se le pasan los parametros por php si el usuario no > coloca el > filtro se coloca el like '%' para que traiga todo. > > -- "La pregunta no debería ser ¿Por qué Dios permite esto?, si no ¿Por qué Dios permite que yo permita esto?" -- TIP 2: puedes desuscribirte de todas las listas simultáneamente (envía "unregister TuDirecciónDeCorreo" a [email protected])
