El 4 de febrero de 2010 09:21, Silvio Quadri <silv...@gmail.com> escribió:
> El día 4 de febrero de 2010 08:16, coconauta <coconauta....@gmail.com> > escribió: > > Seguro que es lo que dice Alvaro, calculen que por cada persona la busco, > > gran demora y ademas por cada persona hago un begin/commit, mas demora. > en > > resumen es un pespelote hacerlo e la manera que lo hago. > > Pero mi duda era mas alla de eso, no porque demora tanto, sino porque > cuando > > esta haciendo eso el samba se me cae. > > para los que preguntaron el samba comparte una carpeta montada en un > disco2 > > y el main de postgres lo tengo en otra carpeta de ese mismo disco2 (no > > compartido por samba) > > Saludos. > > > > ¿Probaste lo de poblar parcialmente las tablas (unos dos mil o tres > mil registros), hacer vacuum y finalmente completar la millonada que > te falta? > > > -- > Silvio Quadri > Si eso es lo que estoy haciendo.. tengo dividido toda la base en varios archivos, capital bsas, resto provincias en masc y fem.. hago un vacuum despues de cada uno, la cosa mejoro bastante ahora el % de cpu de postgres anda por los 25% o menos.. y hasta ahora no se atoro mas samba.. cosa de mandinga? como puedo sacar el uso de CPU por core?
