Gracias por la respuesto, pero que pasaria si dejo esa configuracion sin cambiar nada, es que el servidor ya esta siendo utilizado, funciona bien
> From: [email protected] > To: [email protected]; [email protected] > Subject: RE: [pgsql-es-ayuda] Consulta sobre max_fsm_page > Date: Mon, 29 Mar 2010 10:52:12 -0300 > > > > > -----Mensaje original----- > > De: Ramón Alberto Bruening González > > > > Buenas Tardes listeros, tengo una consulta. > > > > Recientemente he realizado un vacuum analyze sobre una base > > datos postgresql version 8.2.14 corriendo sobre linux fedora > > 8, tiene un tamaño de 13 gb. > > > > Me ha dicho que debo cambiar el max_fsm_page a un valor > > superior a 1.200.000. > > Ese warning es un indicador de que no estuviste corriendo vacuum > regularmente y tu base ahora contiene miles de registros obsoletos. > > > > > He seteado el max_fsm_page a 1.600.000. > > > > Tambien tuve que cambiar el shmmax a 64mb. > > > > Quisiera si esa configuracion es correcta. > > > > La maquina es un proc intel dual core con 320 gb de disco y 2 > > g de memoria ram. > > > > Está Ok. Una vez que vacuum corra sin tirarte ningún warning podrás bajar el > parámetro a valores normales (~500k) y liberar memoria. > Es recomendable también entonces regeneres los índices y por último > consideres ejecutar un CLUSTER TABLE sobre las tablas más grandes para > recuperar el espacio en disco. > > Dado que tenés 2GB de RAM y por el valor shmmax que tenés, es factible que > tu performance mejore si incrementas shared_buffers a alrededor de 128MB. > > Saludos, > Fernando. > > -- > TIP 1: para suscribirte y desuscribirte, visita > http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda _________________________________________________________________ Connect to the next generation of MSN Messenger http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline
