Ing. Marcos Ortiz Valmaseda escribió: > Yo pensaba que se iba a poder tener ambas cosas, pero ya veo que es > imposible, sería como tener dos sistemas distintos en uno solo.
No es tan descabellado ... si QUEL fuera igual de expresivo que SQL, podría tenerse un segundo parser, y el resto del código (optimizador, etc) sería común. El único “pero” es ¿qué sentido tendría implementar QUEL? Es un lenguaje más que obsoleto. > ¿Usando QUEL se puede ser más productivo? Creo que PostQUEL tenía algunas cosas mejores que SQL, pero no sé si a estas alturas, con toda la cantidad de cosas nuevas que se han incorporado a SQL, siga siendo cierto. Cuando menos, habría que definir muchas cosas nuevas en una nueva versión de PostQUEL. -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile Geotag: -39,815 -73,257 "Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere" (JMSerrat) -- TIP 9: visita nuestro canal de IRC #postgresql-es en irc.freenode.net
