Ok, ¿y a que te referis con semántica marciana del char(42)?
El día 17 de junio de 2010 15:18, Alvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com> escribió: > Excerpts from Agustin Ignacio Genoves's message of jue jun 17 12:14:44 -0400 > 2010: >> Hola lista, una pregunta si yo defino una tabla con una columna que va >> a ser character varying (42) y luego la voy a usar en un indice, y >> sabiendo que en dicha columna van a ir datos si o si con 42 >> caracteres. Me conviene crearla asi o la creo con character(42). Cual >> da mejor performance a la hora de usar los indices? o es que son lo >> mismo? gracias de antemano > > En términos de rendimiento es exactamente lo mismo. Pero la semántica > marciana de char(42) es indeseable. Te recomiendo usar varchar(42). > > -- > Álvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com> > The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc. > PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support > - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
