El día 1 de septiembre de 2010 22:17, Alvaro Herrera <[email protected]> escribió: > Excerpts from Emanuel Calvo Franco's message of mié sep 01 15:24:27 -0400 > 2010: >> El día 25 de agosto de 2010 20:43, Alvaro Herrera >> <[email protected]> escribió: >> > >> > Si, el problema es precisamente que se trata del usuario postgres. Si >> > fuera cualquier otro, funcionaría. >> > >> > Basicamente la idea detrás de la restricción es que hay un montón de >> > objetos "de sistema" que no pueden cambiar de dueño, y el catálogo no >> > tiene suficiente información para distinguirlos de los objetos >> > corrientes (si la tuviera, pesaría mucho). >> >> Mirando la documentación [1] veo que no hay aclaraciones ni comentarios >> al respecto. Seria ideal agregar algo sobre esto, no? > > Buena idea, ¿propuesta? >
Agregué un comentario en la documentación (8.4). Quizás estaría bueno que el comando ignorara los objetos de sistema (en el caso de que alguien quiera empezar a agregar seguridad a su base o delimitar políticas y necesite esta acción de postgres -> 'otro usuario'). -- Emanuel Calvo Franco www.emanuelcalvofranco.com.ar Join: http://www.thevenusproject.com/ - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda ([email protected]) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
