El 07/09/2010 16:20, Jared Lopez escribió:
Solo quiero acotar que el storage que requería era mayor en costo al
pago de licencia de Oracle.
Me parece que lo que debíamos discutir aquí debe ser mas técnico que
contextual, por ejemplo otra diferencia que es incomoda es no saber el
IP de conexión en Oracle, cosa que es muy simple de verificar en
PostgreSQL, también los logs de errores que sigo buscando en Oracle
para ver que problemas o que sintaxis erróneas se están ejecutando,
cosa que se ve por defecto en los logs en PostgreSQL.
Ayudaría mucho si alguien tiene algún estudio de diferencias entre
estos dos motores en su administración.
Éxitos.
JareD
El 7 de septiembre de 2010 12:25, Edwin Quijada
<listas_quij...@hotmail.com <mailto:listas_quij...@hotmail.com>> escribió:
COn lo barato que esta el espacio creo mejor gastar esfuerzo en
algo mas significativo. Esa empresa es un ejemplo de lo que
comentaba anteriormente
Pudo haber usado Postgres pero no lo usaron porque necesitaban
comprar algo, a lo que me refiero que quieren todo regalado y como
dicen los grincos
"There is not free launch at all"
Como dije peopleware
*-------------------------------------------------------*
*-Edwin Quijada
*-Developer DataBase
*-JQ Microsistemas
*-Soporte PostgreSQL
*-www.jqmicrosistemas.com <http://www.jqmicrosistemas.com>
*-809-849-8087
*-------------------------------------------------------*
------------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 7 Sep 2010 12:05:58 -0400
Subject: Re: [pgsql-es-ayuda] Ventajas Postgresql vs Oracle !!!
From: jared.lo...@gmail.com <mailto:jared.lo...@gmail.com>
To: alvhe...@commandprompt.com <mailto:alvhe...@commandprompt.com>
CC: pgsql-es-ayuda@postgresql.org
<mailto:pgsql-es-ayuda@postgresql.org>
Buen dato Alvaro, pero seria bueno saber si se se tiene
planificado esta mejora o alguna rama de PostgreSQL lo esta viendo
como un plus que ofrecer. Ya sea EDB, Command Prompt.
El 7 de septiembre de 2010 11:31, Alvaro Herrera
<alvhe...@commandprompt.com <mailto:alvhe...@commandprompt.com>>
escribió:
Hola Jared,
Excerpts from Jared Lopez's message of mar sep 07 07:59:55
-0400 2010:
> Como bien ya acotaron las ventajas y desventajas es depende
que se necesite.
>
> Por ejemplo para un gran almacenaje de datos se hizo pruebas
en una Telco en
> Bolivia y la única desventaja fue el costo de incrementar su
storage usando
> PostgreSQL 8.1-2 Vs la compresión que tenia Oracle 10g, el
rendimiento y
> performance eran los mismos y como se trataba de teras se
opto por continuar
> con Oracle.
>
> No estoy completamente seguro pero creo que esto ya se
mejoro en la 8.4
No mucho realmente. Algunas cosas mejoraron un poco, pero
para obtener
un beneficio significativo seguramente habría que haber
modificado la
definición de datos; o quizás simplemente no había nada que hacer.
--
Álvaro Herrera <alvhe...@commandprompt.com
<mailto:alvhe...@commandprompt.com>>
The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7
support
hola a todos, hace años trabajo con Oracle y postgres.
Los problemas con oracle cuando se te dan son complicados, y ahi tenes
que ir alos trace y logs, los cuales generalmente son claros, y si eso
no alcanza vas al metalink y buscas.
Con postgres no he tenido problemas, los errores tambien son claros y
los logs de la máquina ayudan mucho, sino la lista siempre salva gente.
Las dos bases de datos son buenas, apuntan a diferente mercado.
Postgres a mejorado mucho en estos años, personalmente la recomiendo
porque es confiable y facil mantenimiento e instalación.
Oracle ahora tiene unos wizards para instalar lo cual hace que alguien
con un poco de idea la haga funcionar, eso si , si tocas mal un
parámetro te da muchos dolores de cabeza arreglarla e incluso tengas
que recrear la base.
Los parámetros de postrgres nunca me dieron problema, los puse mal , no
arrancó seguí la sugerencia del error y problerma resuelto.
Saludos Fernando
