2010/10/7 Alvaro Herrera <[email protected]>

> Excerpts from Martin Li Causi's message of jue oct 07 06:49:44 -0400 2010:
>
> > >      AC.ID_ANORMALIDAD_CALC_REEMPLAZO IS NULL  AND
> > >      AC.ID_PROCESO IN (
> > >                         SELECT MAX(PROCESO_PERSONA_JORNADA.ID_PROCESO)
> > >                         FROM PROCESO_PERSONA_JORNADA
> > >                         WHERE
> > >                             AC.ID_PERSONA =
> > > PROCESO_PERSONA_JORNADA.ID_PERSONA AND
> > >                             AC.ID_FECHA_JORNADA =
> > > PROCESO_PERSONA_JORNADA.ID_FECHA_JORNADA
> > >                        )  and
>
> Este subselect es lo que está usando la mayor parte del tiempo de la
> consulta ...  Corresponde al "SubPlan 1" en esta parte del explain:
>
> > "                          ->  Index Scan using idx_anor_calc_fj on
> anormalidad_calculo ac  (cost=0.00..7495125.36 rows=165749 width=48) (actual
> time=1.813..268719.645 rows=467571 loops=1)"
> > "                                Filter: ((id_anormalidad_calc_reemplazo
> IS NULL) AND (id_tipo_justificacion = ANY
> ('{3,5,4,6,2,10,9,1,7}'::bigint[])) AND (SubPlan 1))"
> > "                                SubPlan 1"
> > "                                  ->  Aggregate  (cost=15.93..15.94
> rows=1 width=8) (actual time=0.571..0.571 rows=1 loops=467646)"
> > "                                        ->  Bitmap Heap Scan on
> proceso_persona_jornada  (cost=11.91..15.92 rows=1 width=8) (actual
> time=0.564..0.565 rows=1 loops=467646)"
> > "                                              Recheck Cond: (($0 =
> id_persona) AND ($1 = id_fecha_jornada))"
> > "                                              ->  BitmapAnd
>  (cost=11.91..11.91 rows=1 width=0) (actual time=0.562..0.562 rows=0
> loops=467646)"
> > "                                                    ->  Bitmap Index
> Scan on idx_proceso_persona_jornada_persona  (cost=0.00..5.19 rows=118
> width=0) (actual time=0.098..0.098 rows=884 loops=467646)"
> > "                                                          Index Cond:
> ($0 = id_persona)"
> > "                                                    ->  Bitmap Index
> Scan on idx_proceso_persona_jornada_jornada  (cost=0.00..6.46 rows=287
> width=0) (actual time=0.451..0.451 rows=3844 loops=467646)"
> > "                                                          Index Cond:
> ($1 = id_fecha_jornada)"
>
> Son 467646 veces por 0.5 segundos cada vez, o sea como 230 segundos de
> los 270 segundos en total.  Creo que deberías buscar la manera de
> reformular esto (¿quizás usando una función ventana?  ¿Usando un join
> en vez de una subconsulta correlacionada? no sé).  Quizás sea necesario
> reformular el modelo.
>
> --
> Álvaro Herrera <[email protected]>
> The PostgreSQL Company - Command Prompt, Inc.
> PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
>


Estimados, mil gracias por la ayuda!!
vamos a ver que puedo hacer para mejorarlo
nuevamnete muchas gracias!

Responder a